Brevemente presentar todas las hipotesis que se nos pueden ocurrir.
- Crecimiento exponencial de poblacion. ¿plazo?
- Desarrollo y expansion de la mancha urbana.
- Formacion de una sociedad multicultural, fenomenos urbanos asociados, ej ghetos.
- La actual periferia se convierte en zonas centricas.
- Crisis de movilidad.
-
9 jun 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
-Multiplicación de problemas cotidianos.
ResponderEliminar-Colapso del sistema de recolección de basura.
-Insuficiencia de cuadrillas de IMM para "reparaciones" de infraestructura urbana. (sumado a la mala gestión existente).
-Falta de espacios públicos en nuevas centralidades.
-Nuevos límites entre formalidad/informalidad
-Nuevas identidades barriales (asociado al punto 3 de entrada anterior)
-Crecimiento de la inseguridad? (hoy en día somos el país más seguro de latino américa para vivir, ¿la seguridad es proporcional a la cantidad de población?)
Marcos
- crisis habitacional
ResponderEliminar- faltas de todo tipo de infraestructura
OSE???? UTE??? ANTEL??? CRISIS!
ResponderEliminarSuicidio en masa de empleados municipales debido al exagerado incremento de llamadas a la intendencia en busqueda de soluciones urgentes? O un paro por tiempo indeterminado de ADEOM debido a que los obligan a trabajar las 6 horas por el mismo sueldo que percibian antes, cuando trabajan solo 2 de esas 6 horas.
ResponderEliminarNo, fuera de joda... estuve leyendo el ppt que encontro marcos. Asociandolo con lo que decia el profesor Gonzalo relacionado a los asentamientos irregulares, donde el bottom up es cuestion de todos los dias y donde por cuestion de necesidad la gente se junta y combina posibilidades para poder sobrevivir sin infraestructura, sin luz, ni agua, ni saneamiento ni nada que se le parezca, me pregunto si esa practica que se da en los escalones mas bajos de la sociedad se puede potenciar.
ResponderEliminarComo se potencia? Mediante la informatica? el aesoramiento técnico? dotando esa practica de formalidad? La pregunta es, si dotamos de formalidad a esas practicas, el resultado, sera ciudad formal o informal?
Mas preguntas, quienes serian los actores? Organizaciones preexistentes, nuevas organizaciones, los tecnicos (publicos y/o privados), quien seria la mano de obra de estos cambios? en que parte entra el estado o el municipio? existe un alcalde o seria el puesto politico que mas rapido desaparecio en la historia? existiria un intendente o habra un grupo directivo compuesto por representantes de las diferentes microregiones y tecnicos asesores que armen lineamientos generales para la region?
ResponderEliminarcreo que se están mezclando 2 cosas, una es la definición/profundización de la hipótesis, y otra los posibles resultados territoriales de dicha hipótesis.
ResponderEliminaryo me inclino más a lo primero y sugiero:
- crecimiento de todos los sectores de la población (ricos, pobres, etc.)
- crecimiento de escala de la economía y por lo tanto de las inversiones en la ciudad
- combinación de factores como desencadenantes del crecimiento (inmigración, natalidad, etc)
- cambios sociales y culturales no sólo por lo cosmopolita sino por la mayor aglomeración de personas
- cambio de las reglas de juego sobre la ciudad; menor regulación, más velocidad y espontaneidad
por ahora estas
nacho