Superposición 1
Arriba: espacios verdes
Abajo: asentamientos.
Izquierda: mancha expandida
Derecha: mancha original
La idea era superponer de forma sencilla esos mapas, para poder observar como cambiarían las situaciones y poder deducir algunos problemas.
Por ejemplo: se nota la gran falta de importantes espacios verdes en la actual zona periférica, en la que en cambio aparecen pequeños espacios (de poca importancia) más dispersos, a diferencia de las zonas centrales de la ciudad. En la mancha expandida, se plantea que la periferia actual va a dejar de ser periferia (es una situacion posible, de tantas...), por lo que se convertiría en una zona consolidada y sin espacios verdes significativos, o sea de bajísima calidad urbana.
Los grandes espacios verdes en las zonas de mayor concentración de la mancha dificilmente se pierdan ya que son muy valorados (ej parque batlle, prado, golf, villa biarritz, etc), aunque en algunos otros como el parque del cerro, se podría experimentar un cambio del perfil físico de dicho parque: hoy en día el perfil es chato, pero si se densifica, empezaría a elevarse la ciudad alrededor de dicho parque, cambiando lo que es la visión 360º (el perfil) desde dentro.
Superposición 2
Con la mancha original
Con la mancha expandida
En este caso la superposición se da con la clasificación que hace la intendencia del suelo rural y urbano: suelo urbano, potencialmente urbanizable, rural, áreas protegidas. Esto lo tomé como grados de "urbanizabilidad", desde lo más urbanizable (lo actualmente urbano), hasta lo menos urbanizable (las áreas protegidas).
Al superponer los mapas con diferentes tipos de transparencia, y en algún caso invirtiendo uno de ellos, empiezan a generar nuevas manchas que delatan información como aparece en los textos.
A raíz de estos mapas se podrían construir esquemas, o directamente usar estos mapas para justificar nuestras propuestas.
NOTA: Carolina dijo algo así como "me choca que todavía sigan trabajando dentro del límite departamental de Montevideo" y nos sugirió que si no lo íbamos a dejar de hacer, que lo justificáramos.
En este caso creo que por una cuestión operativa y de facilidad de acceso a la información trabajé exclusivamente con el departamento de montevideo, ya que la información extra para romper el límite departamental no está al alcance.
Como se trata sólo de un análisis orientador, creo que es admisible. Pero cuando empecemos a proponer, ahí sí vamos a tener que ver bien cual es nuestro territorio. Seguramente sea un territorio distinto para cada cosa que planteemos, algunos estarán contenidos en el departamental y otros no.
Nacho
31 may 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Creo que en los mapas ya tienen que empezar a aparecer las ciudades satelites, por ejemplo, Las Piedras, Ciudad del Plata (San Jose), Santa Lucia, Ciudad de la Costa, eso le van a dar a la mancha expansiva otra forma, que mucho no importa cual es, la intension es que esa mancha sobre pase los limites departamentales y se forme una idea de region.
ResponderEliminar